a tutto c'è un limite, o no? “Noi siamo la sinistra che si oppone alla prepotenza e all’ingiustizia non solo con parole ferme, ma soprattutto con gesti, scelte, atti concreti”Emanuele LODOLINI (segretario provinciale PD Ancona)
Va bene gli obblighi di rappresentanza, comprensibile l’esigenza di chiudere la stalla prima che i buoi siano scappati tutti, altrettanto ovvio il bisogno di programmare a tappe un riposizionamento politico, ma affermazioni del genere se non fossero reali apparterrebbero con buon diritto al migliore cabaret di zelig. Certo c’è bisogno di cerchiobottismo un piede di qua e uno di là, non lasciare nulla di intentato, lasciare invece il sipario mezzo aperto o mezzo chiuso nella pretesa di non far capire. Però a tutto c’è davvero un limite anche alla spudoratezza. Ma come può l’autorevole rappresentante del PD affermare “noi siamo la sinistra” senza aggiungerci quel pizzico di vergogna, quel rossore fanciullesco dettato dalla consapevolezza della bugia dall’essere stato colto con le dita nella nutella? Viviamo in un periodo dove tutto è il contrario di tutto, dove costituzionalità e incostituzionalità diventano sinonimi dove l’imperativo “vincère” (e vinceremo…) rappresenta il fine a prescindere dai mezzi e dove quindi è assolutamente legittimo essere camaleontici, in fondo, il popolo è bue. Fu certamente più coerente il buon Veltroni quando nell’arco di dieci giorni affermò ovunque e ossessivamente come lui comunista non lo fosse mai stato e lasciamo stare per favore la storia della militanza del P.C.I. che importanza può avere? Ciò che conta è la ricostruzione di una verginità. Ma siamo in piena campagna elettorale, può forse dire Lodolini che il PD non è una forza di sinistra e che anzi si allea con il centro proprio per questa ragione? E può essere intellettualmente onesto nell’affermare di aver sostenuto, “con gesti, scelte, atti concreti” la discriminazione nei confronti delle forze politiche della sinistra? Certo che no! In fondo è questo il trasformismo fare una cosa e teorizzarne un’altra il tutto ovviamente ben lontano dal merito e dal confronto diretto. Ecco già che ci siamo, perché Emanuele non ci confrontiamo pubblicamente, perché non confrontiamo la verità in pubblico anziché con veline giornalistiche e frasi ad effetto, perché non spieghi non nelle sedi di partito ma nelle piazze per quale ragione il PD è una forza di sinistra e l’alleanza con l’UDC è una alleanza di centro-sinistra e soprattutto perché non spieghi agli elettori e alle elettrici il perché contrariamente a Veltroni continui mascherare una realtà della quale sotto sotto sono sicuro ti vergogni un po’?
|
|
| Sono le anomalie della politica. Il PRC stava all'opposizione a Falconara (giunta Carletti) e al governo in regione. Sai bisogna vedere dove stanno le poltrone per sedersi. 17/03/2010 ------------- |
| allora . ricapitolando un consigliere dell'udc sta con la destra al comune e con il pd alla regione , il pd stava con rifondazione al comune e si allea con udc e liste di centro-destra alla regione .
praticamente è come se io e tizio semo amiconi a falconara , ma appena passamo a collemarino ce spaccamo la faccia e viceversa? 11/03/2010 ------------- |
| quando capirete che in queste maggiornze, con certa gente non ci si sta? il prc porta i voti( sempre meno, a dir la verità)loro manco ringraziano e li usano per i loro interessi e poi ti schifano pure. In certe maggioranze ci si sta se puoi "incidere" "costringerli" ma non ci si riesce e non ci si prova nemmeno, a dir la verità. Quindi, uscire da tutte le maggioranze, riprenderci il ruolo che ci compete, così non avranno neanche più alibi e quando si presenteranno come centrosinistra( che io chiamo centrononsinistra)faranno solo ridere. 11/03/2010 ------------- |
| condivido completamente la risposta di massimo ma allora la domanda sorge spontanea: cosa ci fate ancora in maggioranza in provincia? cosa aspettate ad uscire? non sarà che si predica bene e si razzola male? e non sarà che l'assessore quercetti che non è stato nemmeno eletto ha il culo ben saldo sulla poltrona? Giorgio 11/03/2010 ------------- |
| spett. Carlo mi permetto di risponderle, ma che c'entra la "spudoratezza"? Sappiamo bene di aver sostenuto Emanuele Lodolini come candidato a sindaco e dunque cosa c'entra con le affermazioni di cui sopra? Se deve essere polemica a prescindere potrei ricordarle come l'attuale vicesindaco di Falconara fosse il sodale dell'ex sindaco Carletti (lei forse non lo ricorda...) ma a che servirebbe? Come certamente avrà capito mi riferivo alla lacerazione compiuta dal PD regionale rispetto ad una alleanza politica che nei fatti scava (oggi, perchè oggi si è compiuta) un solco nei rapporti politici. Nulla di personale nei confronti di Emanuele, con il quale ho e voglio continuare ad ad avere un buon rapporto, ma la dimensione politica delle affermazioni sopra riportate meritavano e meritano una risposta politica che davvero non ha nulla a che fare con la "spudoratezza". Per il resto se deve essere polemica "a prescindere" dal merito, mi sottraggo subito. saluti MMF 11/03/2010 ------------- |
| Da quando Lodolini non ha limiti nella sua spudoratezza? Dopo aver governato assieme Falconara due anni or sono lo giudicavate talmente bene che lo avete candidato a sindaco. Forse la vostra spudoratezza è talmente grande che non lo ricordate più. Carlo. 10/03/2010 ------------- |
| scusate ma non c'era anche il PRC a sostenere lodolini candidato a sindaco di falconara? o mi sbaglio? Roberto 09/03/2010 ------------- |
 |
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
